湖南法治报讯（通讯员 曹天宇 杨克梅）俗话说，百善孝为先。孝敬赡养父母不仅是中华民族的传统美德，更是子女的法定义务。但如果父母未尽抚养义务，子女能否拒绝赡养呢？近日，龙山县人民法院办理了这样一起案件……
案情简介：
1987年，银某与王某办理结婚登记，分别于1987年和1995年生育两个女儿。2002年，两人因感情不和离婚，两个女儿随母亲王某生活。
多年后，银某因视力一级伤残，丧失生活能力，没有经济收入的他将两个女儿起诉至龙山县人民法院，要求两个女儿分别每月支付赡养费1000元。
承办法官受理该案后，认为养老问题复杂敏感，既要尽快解决老人的赡养问题，又要最大限度缓和父女关系，遂第一时间开展调解工作。
“父亲重男轻女，和母亲离婚后就没管过我们，也没有支付过抚养费。”“别人从小就嘲笑我们是没有爸爸的孩子，他完全没有考虑过我们。”“我们自己生活也很困难，现在又来找我们要抚养费。”在调解过程中，两位女儿向承办法官哭诉着从小的经历。承办法官一边安抚两位女儿的情绪，一边通过讲解法条、列举案例等方式告知其作为子女，对父母有赡养扶助的义务，不得以老人未尽抚养义务或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
同时考虑到在解决问题时更要弥合亲情，承办法官在与双方当事人沟通交流的基础上，找准矛盾心结，教育引导双方当事人心平气和地沟通协商，用心用情修复双方的亲情裂痕。银某在承办法官的教育下，真诚地对在两位女儿成长过程中的“缺位”道歉。两位女儿也逐渐放下对立情绪，同意支付老人的赡养费。
承办法官“趁热打铁”，综合考虑两位女儿的生活条件、老人的生活需要等情况，不断调整着符合双方意愿的调解方案。最终，通过多次沟通协调，双方当事人达成和解，两个女儿同意每人每月分别向银某支付400元赡养费。
法官说法:
法律虽然为父母和子女规定了互相扶养的对等权利义务，但这并不是说两者必须“等价交换”。也就是说，父母是否尽到抚养义务，并不能成为子女不履行赡养义务的抗辩理由。本案中，银某已经丧失劳动能力，虽然他对两个女儿未尽到抚养义务，两个女儿也应当履行赡养的法定义务。子女拒绝履行赡养义务的，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。
在实际生活中，子女年幼时，为人父母要教育抚养；父母年老时，作为子女要赡养尽孝，这是道德要求，更是法律规范。夫妻离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养、教育、保护的义务，子女对父母也有照料、赡养、扶助的义务。同时，作为父母，不要等到年老多病时才想起要求子女赡养。作为子女，在父母离婚后任何一方不履行抚养义务，亦可拿起法律武器维护自身合法权益。
法条链接：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
第一千零六十九条规定，子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。本案中，虽然银某与两个女儿已多年未联系，银某在其成长过程中也没有尽到父亲的陪伴、监护义务，但三人之间的父女关系和法律上的权利义务不会因此消失。
责编：李颖
一审：曾金春
二审：伏志勇
三审：万朝晖
来源：湖南法治报
